Año Nuevo Andino Amazónico

21 DE JUNIO, EL DÍA MÁS LARGO

7:30 pm, el solsticio de verano acaba. Sin duda, este ha sido el día más largo del año. Temprano en la mañana tenía decidido escribir 1500 palabras o más. Ocupé un par de horas en un viejo asunto que parecía resolverse, pero al cabo del día no he recibido ninguna novedad al respecto. La espera hace que el tiempo transcurra de manera diferente, más tortuosa que otras.

Anoche me divertí con mis amistades en las redes sociales. Nos reímos a mandíbula batiente de la pompa que tradicionalmente despliega el Gobierno del MAS en ocasiones como ésta; un paso más en el intento desesperado por inventar la religión oficial de Estado (Todos los regímenes totalitarios del siglo XX, por más ateos que se dijeron, no pudieron prescindir de la idea de Dios y acabaron reemplazándolo por el culto a la personalidad del caudillo, o un héroe de preferencia muerto.) Un comentario surgido en las redes fue el detonante para el ventarrón de chistes amargos y risas de desconsuelo: Evo recibiría el Solsticio de Verano en el Chapare, en algún cerro designado para el efecto que sería declarado “lugar sagrado” por voluntad y designio presidencial. Mi comentario -además de repetir lo que ya he dicho otras veces acerca de la inconstitucionalidad de una religión de Estado- fue: “Evo y el MAS buscan sacralizar el narcotráfico y su territorio”. Habría que escribir un libro acerca del proyecto cocalero de Evo bajo el siguiente título: Chapare, la Nueva Tierra Santa. Parece que se están preparando ante las eventualidades por venir. No sé porqué puedo imaginarme perfectamente a Evo atrincherado en un territorio controlado por narcotraficantes; pero no logro imaginarlo viviendo apaciblemente en un restaurante de Villa Tunari, retirado del mundanal ruido con una de quince.

Días atrás nomás leía en el diario Página 7 algo acerca de un señor ministro que exigía los templos católicos fueran entregados para las ceremonias del endiosado Evo y sus yatiris. No me causó extrañeza sino miedo al curso estalinista que van tomando las cosas. Vivo en una ciudad donde la fragilidad de nuestra democracia se hace preocupante. El resto del país no debe andar muy lejos, por lo que se ve y se oye. Recientemente he sido víctima de una celada de aquellos yatiris católicos que lo mismo profesan lealtad a Roma que al Ché Guevara y Tania la Guerrillera… No creo que Ché Guevara ni Tania se preocuparían tanto por sus almas; no creían en una vida ultra terrena. De lo que se trata es de manipulación y propaganda, no más que eso. He dejado de asistir a misa desde entonces. En La Catedral pasa otro tanto, pero del otro bando: los gendarmes municipales se transforman de perros de caza detrás de uno. Cada vez más la presión aumenta y se hace desesperada y peligrosa a medida que Nicolás Maduro tambalea en Venezuela. Mientras tanto, en la prensa escrita los señores obispos suelen aparecer dando voces de alarma entre gritos de señoras espantadas y caballeros de terno indignados, con la Constitución en las manos en actitud de reclamar la inconstitucionalidad de la Ley del Aborto. Al parecer García Linera leyó algo acerca de traiciones y feministas cubanas que ha decretado la hora de romper lanzas con la Santa Madre Iglesia Católica. Alianzas estratégicas que le dicen dentro de la izquierda.

Aburre pensar en ideas zombis. Evo y la derecha religiosa juegan las mismas cartas pero en sentido contrario.

Idea zombi A: el pueblo boliviano ha sepultado la idea de re elección indefinida el pasado 21F, pero Evo resucita la idea y con los hilos de la inconstitucionalidad juega a que la idea camina sola y por voluntad popular. Cumbres y encuentros, declaraciones y aplausos, todo el dinero público que sea necesario para montar el engaño por cansancio y agotamiento. Carrera de largo aliento; gana quien más recursos tiene.

Idea zombi B: la derecha religiosa no ignora que para dividir un país no hay nada como violentar las conciencias con una falsa dicotomía. “O estás conmigo o contra mí”… El viejo truco de sacar de contexto las citas bíblicas. ¿Qué pasó con el referéndum de las mujeres para decidir el pleito? Nadie quiere debatir seriamente, con madurez; se busca la tajada política.

Espanta el descaro para mentir de la gente en las familias, la falta de vergüenza para manipular de las autoridades. En más de 10 años de gobierno Evo no aprendió a leer su discurso, pero ha aprendido muy bien a poner la cara de palo para mentir y violentar la ley. Sus bases ríen de contento y piensan que esto es la política, algo normal que debe ser aceptado. Evo ha vuelto cínica a la gente; nadie se ruboriza; los niños son mal educados para el conflicto y el pillaje. El espíritu de la época parece ser la tragedia y el pandillerismo. Recuerdo una noche en la ciudad de Trinidad, años atrás, tal vez 2007: en la modestísima terminal de buses una pantalla de cine callejero proyectaba un documental religioso de tono apocalíptico en donde un predicador con barba iraní y acento venezolano anunciaba el Fin del Mundo a medida que las imágenes de legiones de soldados y banderas de los Estados Unidos, Israel, Irán y otros países árabes se desplegaban sobre el globo terráqueo envuelto en hongos atómicos. Recuerdo que me acerqué a una vendedora ambulante que observaba junto a los demás aquellas escenas con fascinación; le pregunté si creía en lo que decía aquel predicador, me respondió que con un definitivo y contundente SÍ. Es como si en estos años del llamado proceso de cambio las mentes preclaras del MAS hayan apostado a la profecía autocumplida.  Lo cierto y verificable es que el MAS ha creado su propia elite de corruptos y vividores.

Terminando el día me senté a escribir decidido por un par de notas de la prensa europea (Euronews español) y la revista mexicana Letras Libres. En la primera nota la reina de Inglaterra compromete su palabra en solemne ceremonia anual para hacer que el “Brexit” sea un éxito; esto es algo así como una declaración de guerra al mundo. ¿Quién dijo que Donald Trump era el único insensato? Dudo, como siempre. No puedo creer lo que leo. La reina no acostumbra hacer eso, suele ser la voz de la mesura y la razón inspirada en la Biblia. Algo debe estar mal.

Decido permanecer en línea para salir de dudas. Ahora tiene sentido el texto de la revista mexicana Letras Libres que leía minutos atrás: “En defensa de Europa” es más que un hermoso saludo al joven presidente de Francia y su compromiso de salvar Europa del ultra nacionalismo y la desintegración. Está escrito por un refugiado colombiano (Héctor Abad Faciolince) que en elegante prosa y sencillas palabras ofrece su testimonio de la guerra interna de su país y destaca el papel jugado por la Alemania contemporánea para la paz internacional de los últimos años. Pero más que nada celebra la cultura y la civilización de paz surgida después de la pulsión suicida que terminara en 1945. En otras palabras, reconoce y valora el proyecto social más importante y exitoso que hemos tenido frente a nosotros para evitar la guerra, para prosperar y convivir en la diferencia. Por si acaso tenía dudas, The Guardian ilustra la ceremonia del discurso de la reina Isabel con una fotografía en la que se puede ver con la cabeza inclinadas a todos los presentes, excepto al valiente y digno líder laborista Jeremy Corbin. ¡Todos inclinaron la cabeza en señal de reverencia, menos Corbyn! No sé si agradecerle el gesto o lamentar el incidente.

Ahora comprendo todo. Ahora tiene sentido el que nuestras familias estén colonizadas por narcotraficantes y políticos mafiosos, el que un hermano trabaje para la mafia y quiera tacharte de marihuano por persistir en la escritura, el que tus hermanas te hayan vendido como a una prostituta u tu otro hermano te aborrezca por ser tan necio y tozudo y no resignarte ante las evidencias: ¡el mundo es una mierda!.

“Aquí no se salva ni Dios, lo asesinaron” repito parafraseando un poeta republicano de la Guerra Civil Española. Vivimos bajo el signo de los hijos de Caín. Caifás es el sumo sacerdote de esta época. Se apuesta al Judas que llevamos dentro y no al Jesús que dicen anunciar. Durante las últimas semanas he recibido noticias de curas pedófilos que reaparecen y proliferan dentro de la Iglesia Católica, a pesar de Francisco y su buena voluntad. ¿Qué nos espera? ¿Hacia dónde vamos? Si nos inclinamos hacia la lectura de la Biblia, no tarda en aparecer un fanático oportunista que se siente autorizado a ejercer violencia y sujeción sobre ti para condenarte y redimirte del Infierno al mismo tiempo, todo en uno. Si quieres tomarte un respiro, expandir la mente en lecturas sociológicas y mundanas, ordenar de manera racional el pedazo de mundo que te tocó, las sectas políticas no tardan en hacerse presente para intentar reclutarte en alguna nueva conspiración. Son incansables para el mal.

Están locos, tienen razón y están locos: han transformado la realidad. A diferencia de los Evos y los Nicolás Maduros de este mundo, estos son los verdaderos transformadores del mundo. A partir del miedo y de la persecución, la amenaza y el soborno, han logrado construir un mundo extraño desde el Facebook, el Whatsapp y Google. El chisme y el bulling, la maledicencia, el secuestro y el aislamiento: en esta guerra no matan tu cuerpo de inmediato, ocupan tu mente y buscan manipularte desde lo íntimo de tus recuerdos. Todo es credibilidad. El capitalismo es credibilidad, el evismo es cuestión de credibilidad; un periodista tiene credibilidad o es basura comprable; o destruyen tu credibilidad o te mueren. Para alguien que escribe, hacer autobiografía es ayudar a levantar los muros del propio encierro. Intentan despojarte de todo, incluso de la dignidad si vas al excusado y te filman.

Termino el día con esta idea aparentemente confusa de las cosas. En los últimos años, sobre todo a partir del 9/11, un viejo mundo ha ido desapareciendo para dar lugar a este otro que nos inspira temor e incertidumbre. Leer la Biblia ayuda, pero que no te vea Caifás. Oculta tu ofrenda, que Caín no te vea. No pierdas la cordura cada vez que Judas te bese en la mejilla, podrías pasar por estúpido. Podrían encerrarme por escribir estas cosas.

Franklin Farell Ortiz
Magister en artes por Saint Louis University

Santa Cruz de la Sierra, junio 21 de 2017

P.S.- Una buena amiga me hace notar que el solsticio de verano es el día más largo "en el hemisferio norte". Llevado por la prensa española y mexicana, olvido que me encuentro en el hemisferio sur del globo.
P.S.2.- Evo Mirales recibió el Año Nuevo Aimara Amazónico en Orinoca, su pueblo natal.

¿Cómo decirles que no es un imposible?

¿Hasta qué punto está incrustado en nuestra conciencia personal y colectiva el problema del mar?  He dedicado los últimos años de mi vida entre otras cosas a investigar en la Historia de Bolivia aquellas razones por las cuales nos llevamos tan mal con nuestros vecinos de Chile. En general nos ha ido mal con la mayoría de nuestros vecinos porque tras la independencia hubo en toda América un reacomodo de fronteras de la cual salimos peor parados debido a que el Estado boliviano perdió la conciencia militar de su territorio cuando los doctores dos caras expulsaron a los libertadores Bolívar y Sucre y porque como descendientes aislados e inadvertidos de la ilustre Real Audiencia de Charcas fuimos fácil blanco de charlatanes, envidias y ambiciones de nuestros vecinos. Pero nada nos afectó tanto a lo largo de nuestra historia como la invasión y el despojo perpetrado por Chile en 1879. Los últimos años de nuestra vida colectiva y personal no tienen explicación sin nuestra relación con Chile: desde la llamada guerra del gas (fin del gonismo o caída del neoliberalismo y fracaso del ALCA), hasta lo más exitoso que ha tenido este gobierno en materia de relaciones internacionales (enjuiciar a Chile para que cumpla con sus promesas de devolvernos el acceso libre y soberano al Océano Pacífico).

Para ser honestos, cuando me inicié en estas averiguaciones lo hice con bastante inseguridad porque creí que había que empezar todo de cero. Pero me sorprendió ver que no era tan así, que algo habían hecho nuestros historiadores y salí firmemente convencido de los derechos de Bolivia y la posición que hoy defiende con éxito ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Sin embargo, me sentí escandalizado por la incapacidad-insensibilidad-indolencia de nuestros gobiernos para advertir un peligro latente como la doctrina Portales, aquel engendro ideológico que ha sido alimento de almas penitentes del nacionalismo chileno y que parecía perdido entre la multitud de teorías conspiratorias de la Guerra Fría.

Dejé de escribir y opinar sobre las relaciones de Bolivia con Chile después que ganamos en La Haya porque el debate se salió de madre. Me di cuenta que perdía la objetividad y me ganaba la indignación: el que se enoja pierde. La ignorancia es atrevida y desde Chile se ha cultivado cierta forma de la impunidad intelectual que resulta tan ofensiva como peligrosa. Descubrí con asombro que hay generaciones enteras de ciudadanos chilenos educados en la pedagogía de los generales con el sentido de la verdad histórica de Augusto Pinochet: "Bolivia nunca tuvo mar, todo fue un invento de Bolívar". ¡Todos estos años las élites de Chile han engañado a propios y extraños con este mantra y piedra de toque de su política exterior! "No hay nada que tratar sobre el tema"; ¡tuvimos que llegar a La Haya para enterarnos que había algo llamado Pacto de Bogotá!

Pero callé además porque nuestro triunfo en la Corte Internacional de Justicia ante Chile parecía hacer más mal a Bolivia que a Chile… Mientras entre nuestros vecinos se han endurecido posiciones, en Bolivia el presidente ha dividido a los bolivianos en lugar de unirnos más. Lo primero que se le pidió a Evo que no haga -no amarrar la causa marítima a su suerte política personal pues el mar está por encima de los intereses personales- fue precisamente lo que hizo. ¡Sin haber ganado más que un fallo y un papel a favor de Bolivia, sin tener nada más entre manos, Evo ya se hacía dueño del Océano Pacífico, de las Islas Afortunadas y demás tierras conocidas y por conocer! Los celos y la inseguridad, el personaje mezquino que estaba oculto en Evo salió a flote cuando el vocero internacional nombrado para representarnos fue a Santiago e hizo lo que a ningún mediocre se le hubiese ocurrido: frente a las narices más respetables de la diplomacia y la política chilena demostró la inconsistencia y la irracionalidad de la posición que ha construido Chile a lo largo de su relación con Bolivia. Una vez más Evo Morales se guió por los consejos de yatiris y aduladores (políticos mediocres y retorcidos, mercenarios) y procedió a destituir al vocero internacional de la demanda marítima, Carlos Mesa, para después proceder a denigrarlo azuzando a sus huestes y escribanos. La vieja y tradicional escuela del masismo "no termina de salir de una cuando cae en otra" desde que fue derrotada en el referendo del 21F. El equipo ante La Haya perdió la concentración. La discusión se desordenó. El afán re eleccionista de Evo pesa más en el MAS que la mediterraneidad de Bolivia, digámoslo de una buena vez.

¿Cómo retomar el asunto? Chile ha tomado la iniciativa por la mala. Presiente –si no es que sabe- que perderá en La Haya y ha optado por la agresión abierta y la injuria mal disimulada. Pateó el tablero. Ahora tiene a 9 funcionarios del gobierno de Bolivia en sus cárceles bajo la acusación de delincuencia común y robo. ¿Se encontraban en territorio boliviano al ser interceptados y humillados por la Policía chilena? ¿Fue un secuestro? En condiciones normales el incidente se debió haber resuelto por la vía diplomática y el intercambio de llamadas telefónicas; pero ha sido demostrado que la justicia en Chile no es independiente y sí está sujeta a determinaciones políticas del Poder Ejecutivo y su diplomacia tradicionalista, que a partir de ahora juega con un arma de doble filo pues el incidente pesa en su contra ante La Haya. ¿Esto es algo que le tiene sin cuidado al canciller Aroldo Muñoz? Si es así, el camino tomado por las autoridades de Santiago es el de minar el terreno de la diplomacia ante un resultado adverso en La Haya.

Quizá en algún momento del día Evo sueña con obligar a los bolivianos a elegir entre él o el mar, entre la democracia y su monarquía estalinista a la coreana. Es ofensivo, sí. Indignante, también. Así están las cosas en estos días. Este error garrafal del MAS nos ha costado mucho; para no hablar de juegos de espías chilenos y los vende patria de siempre. Respetar las reglas del juego, "gobernar obedeciendo", cumplir las propias leyes; no era un imposible lo que se les pedía. No pudieron ni con eso. ¿Es casual que el gobierno de Evo se apoye cada vez más en los militares? Con un ojo puesto en lo que sucede en Venezuela, con Maduro y su dictadura cívico militar al estilo Barrientos, dentro del MAS quizá se hayan decidido por la vía de la catástrofe. Justo cuando empezábamos a ganarle a Chile.  Corromper a las Fuerzas Armadas como lo hicieron Chávez y Maduro no es la solución. No es preciso que lleguemos a ese extremo, aunque a Linera le gustaría y Quintana haya empezado a trabajar en ese sentido desde Cuba. "Mandar obedeciendo", no hay otra señor presidente.

¿Cómo decirles a los chilenos que están en la obligación de obedecer un fallo de la Corte Internacional de Jusiticia si Evo se pasa por el arco del triunfo su propia Constitución? ¿Con qué moral les vamos a decir a los tiburones de Santiago que deben escuchar nuestra demanda si la injusticia campea en el país y la extorsión política es el modus operandi del oficialismo? ¿Con qué razón vamos a desarmar los ánimos belicistas y desmontar la maquinaria de guerra de Chile si acá cualquier pela gato sindicalista se cree dueño de la verdad porque carga un chicote y está dispuesto a invadir tierras ajenas por el solo hecho de pertenecer a una etnia dominante y no otra? ¿Cómo vamos a demostrar nuestra verdad ante la comunidad internacional si desde el MAS se viene atropellando el derecho a disentir y se falta a la verdad todos los días y a todas horas? El neopopulismo en América Latina no pudo transformar la sociedad y se conformó con prebendalizar y corromper al pueblo; nos hemos envilecido como sociedad y cargamos con un cinismo y una falta de escrúpulos que nos hace peligrosos y autodestructivos.

Creo que en algún momento posterior a su derrota del 21F Evo y el MAS perdieron el libreto de esta historia. Una historia bonita, verosímil y verdadera con la cual estábamos persuadiendo y convenciendo, seduciendo y aglutinando. Los gobernantes ultra conservadores de Chile parecían cercados y sin escapatoria ante la verdad de la Historia -con hache mayúscula-. Tuvimos la oportunidad de hacer Historia de la buena, no ésta otra cochinada de un Evo impune ante la ley y el endiosamiento de la corrupción; un malestar que irá creciendo a medida que la crisis de Venezuela y los demás vecinos nos alcance. Para ser el presidente más humilde de la historia de Bolivia, Evo tiene gustos y antojos un poquito caros. Los más de 500 millones de dólares en concesiones del Estado a la china CAMC y Gabriela Zapata nos han dejado lecciones duras de aprender que no acabamos de asimilar. La falta de transparencia de la justicia boliviana opera en contra de nosotros dentro y fuera del país. Los trogloditas de Chile ahora se pitorrean de la ingenuidad de quienes obran de buena fe y creen que la convivencia fraterna entre vecinos. ¿Hemos dejado sin argumentos a nuestros potenciales aliados? No creo. Estamos a tiempo de corregir. Evo tendrá que decidir si retirarse entre aplausos de propios y extraños o hacerlo como lo está haciendo el triste Maduro en Venezuela, bailando sobre los ataúdes de su pueblo.

Franklin Farell Ortiz
Magister en artes por Saint Louis University
Santa Cruz de la Sierra, 4 de junio de 2017